Kavanaugh กล่าวว่าเขาอาจได้รับ ‘อารมณ์มากเกินไป’ ในคำเบิกความ: WSJ

Brett Kavanaugh ผู้บัญชาการศาลฎีกาสหรัฐได้กล่าวในหนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัลสหกรณ์เมื่อวันพฤหัสบดีว่า “บางทีเขาอาจรู้สึกผิดหวังมาก ๆ ” ในคำให้การของวุฒิสภาในสัปดาห์ที่ผ่านมาซึ่งเขาปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติผิดทางเพศ

Kavanaugh เขียนในส่วนความคิดเห็นที่พยานหลักฐานของเขา “สะท้อนความคับข้องใจอย่างท่วมท้นของฉันที่ถูกกล่าวหาอย่างผิดพลาด.” โอกาสของ Kavanaugh ยืนยันโดยวุฒิสภาได้รับโมเมนตัมในวันพฤหัสบดีหลังจากที่สองฝ่ายค้านลังเลตอบโต้บวกกับรายงาน FBI เกี่ยวกับข้อกล่าวหาการประพฤติผิดทางเพศต่อผู้พิพากษา

ความสับสนอลหม่านตี Capitol Hill ในรายงาน FBI เกี่ยวกับ Kavanaugh
วอชิงตัน – ในห้องในชั้นใต้ดินของศาลากลางวุฒิสมาชิกจับมือกับเลี้ยวล่าสุดในตำนานของผู้ท้าชิง Brett Kavanaugh ผู้พิพากษาศาลฎีกา : รายงาน FBI เกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติผิดทางเพศกับเขาซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วตามคำสั่งของ ไม่เต็มใจที่ทำเนียบขาว รายงานไม่สามารถใช้ได้กับสาธารณชนหรือสื่อมวลชน เนื้อหาของมันยังคงไม่รู้จักแม้ในขณะที่ผู้สนับสนุนของ Kavanaugh กล่าวว่ามันเป็นที่ตึงเครียด ผู้คัดค้านมีลักษณะรายงานเดียวกับที่ไม่สมบูรณ์

ในขณะที่วุฒิสภาลงคะแนนเสียงเต็มรูปแบบเกี่ยวกับ Kavanaugh ใกล้ ๆ ความกระวนกระวายใจของประชาชนที่ได้รับการแต่งตั้งของเขาแสดงให้เห็นว่าไม่มีการลงโทษ หลายพันคนเก็บไว้ในวันพฤหัสบดีที่หน้าศาล Pennsylvania Avenue ซึ่งในช่วง 12 ปีที่ผ่านมา Kavanaugh เคยทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาใน DC Circuit Court เบื่อพวกสัญญาณที่เรียกว่าคาวานเนา“โกรธ” และ“สิทธิ” ในการอ้างอิงถึงการปรากฏตัวของเขาก่อนที่ถกเถียงวุฒิสภาคณะกรรมการตุลาการเมื่อวันพฤหัสบดี “ลงคะแนนเสียง No on Boozin ‘Brett” ป้ายบอกทางของผู้หญิงคนหนึ่ง เครื่องหมายอื่นแสดงภาพวาดของ Kavanaugh ร้องไห้ว่า “ฉันรักเบียร์ของฉัน” การอ้างอิงคือการชื่นชอบ Kavanaugh สำหรับเบียร์

มากกว่า
การปิดการจราจรผู้ประท้วงเดินไปที่ศาลฎีกาซึ่งสัปดาห์ก่อนหน้านี้ได้เปิดฉากขึ้นโดยที่นั่งของแอนโธนี่เคนเนดี้ที่ว่างอยู่ก่อนหน้านั้นว่างเปล่า พรรครีพับลิหวังว่าจะเปลี่ยนไปในไม่ช้า

รายงาน FBI เกี่ยวกับ Kavanaugh ถูกจัดเตรียมไว้ให้กับสมาชิกวุฒิสภาภายใต้เงื่อนไขที่ยืมมาจาก Dan Brown thriller: มีรายงานเพียงฉบับเดียวและทำให้สมาชิกวุฒิสภาและสมาชิกในทีมของพวกเขาในบ่ายวันพฤหัสบดีมีจำนวน จำกัด เนื้อหาของรายงานไม่สามารถเปิดเผยได้

ทำเนียบขาว – ซึ่งกำหนดข้อ จำกัด แคบที่นักวิจัยสามารถถาม – พยายามที่จะวาดภาพรายงานเป็นนิรโทษกรรมเต็มรูปแบบของคาวานเนาที่ได้รับการกล่าวหาว่าข่มขืนโดยดร. คริสติน Blasey ฟอร์ดและผู้หญิงคนอื่น ประธานกรรมการตุลาการวุฒิสภา Chuck Grassley, R-Iowa, มีข้อความเดียวกันมากในเช้าวันพฤหัสบดีประกาศว่ามี “ไม่มีคำใบ้ประพฤติผิด” ในรายงานฉบับใหม่

พรรคเดโมแครตไม่แปลกใจไม่เห็นด้วย ในการแถลงข่าวใน Capitol ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา Chuck Schumer, DN.Y. และ Dianne Feinstein, D-Calif. ซึ่งเป็นสมาชิกระดับสูงของคณะกรรมการตุลาการอ่านข้อความสั้น ๆ ในฐานะนักข่าวและช่างภาพที่กดดันพวกเขา

มากกว่า
“ส่วนสำคัญที่สุดของรายงานฉบับนี้คือสิ่งที่ไม่ได้มีอยู่” Feinstein กล่าวว่าการอ้างอิงที่เห็นได้ชัดจากรายงานว่าพยานหลายคนที่อาจปฏิเสธความประพฤติที่ไร้เดียงสาของ Kavanaugh ไม่ได้ถูกสัมภาษณ์ Schumer กล่าวว่า “ความกลัวที่เลวร้ายที่สุด” ของเขาเกี่ยวกับการสืบสวนได้รับรู้ วุฒิสมาชิกทั้งสองคนยังไม่ได้ซักถามชี้แจงถึงความสับสนที่ได้ทำเครื่องหมายไว้หลายวันที่ Capitol Hill

ในห้องของ Capitol ซึ่งสมาชิกสภานิติบัญญัติใช้รถไฟใต้ดินระหว่างอาคารผู้สื่อข่าวคุมขังวุฒิสมาชิกที่ไม่มีคำตอบ

แต่พฤหัสบดีทำให้ประหลาดใจไม่กี่ ซูซานคอลลินส์ซึ่งเป็นผู้ลงคะแนนพรรครีพับลิกันที่ลังเลกับคาวานนาห์ได้ยกย่องการสืบสวนว่า “อย่างละเอียด” แม้ว่าเธอจะบอกว่าเธอจำเป็นต้องอ่านอีกครั้ง รู้สึกว่าเธออาจสนับสนุน Kavanaugh ผู้ประท้วงท่วมสำนักงานของเธอ ผู้ประท้วงยังมีข้อความแจ้งให้วุฒิสภารัฐเมนเขียนลงบนใบปลิว: “อย่าทรยศต่อหญิง” กล่าว

ในขณะเดียวกันการสำรวจชี้ให้เห็นว่า Kavanaugh เป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อจากศาลฎีกาอย่างน้อยที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกันสมัยใหม่ จากการสำรวจผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวน 741 คนจากการวิจัยเรื่องการเปลี่ยนแปลงพบว่า 47% ของผู้ตอบแบบสอบถามมีมุมมองที่ไม่เอื้ออำนวยต่อ Kavanaugh ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาการแต่งตั้งของเขาได้กลายเป็นการลงประชามติเกี่ยวกับสิทธิสตรีและบางทีอาจจะเหนือสิ่งอื่นใดที่เป็นพลังอำนาจของ Trumpism Kavanaugh ได้กลายเป็นพื้นฐานสำหรับฐาน Trump ซึ่งมีชีวิตชีวาน้อยลงด้วยปัญหาที่เฉพาะเจาะจงมากกว่าด้วยความข้องใจทางวัฒนธรรมในวงกว้าง การต่อสู้กับการยืนยันของ Kavanaugh ใกล้เคียงกับความกระตือรือร้นของพรรคคอมมานนิสต์ในการเลือกตั้งรัฐสภาที่กำลังจะมีขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้

บางส่วนของผู้สนับสนุน Kavanaugh ปรากฏตัวขึ้นที่วุฒิสภา กลุ่มหนึ่งสวมเสื้อยืดสีชมพูและหมวกที่มีคำขวัญเช่น “ไม่มีหลักฐานไม่มีความจริง” อีกกลุ่มสตรีโปรคาวานาห์ได้พูดคุยกับผู้สื่อข่าวนอกสำนักงานของคอลลินส์ซึ่งเป็นพยานถึงลักษณะเด่นของผู้พิพากษา 53 ปี

แต่แม้ในขณะที่ผู้ท้าชิงที่ถกเถียงกันดูเหมือนจะมุ่งหน้าไป แต่ก็ลังเลใจที่จะยืนยันฝ่ายตรงข้ามเต็มไปตามถนนในตัวเมืองวอชิงตันเดินขบวนไปในบ่ายเดือนตุลาคมที่ร้อนแรงโดยไม่ได้ตั้งใจในสิ่งที่อาจเป็นข้อเสนอสุดท้ายที่จะระงับ Kavanaugh

_____